Cadangan untuk mikroskop yang digunakan dalam analisis petrografi arang batu
2023-12-04 14:35Cadangan untuk mikroskop yang digunakan dalam analisis petrografi arang batu
Leica dan Zeiss kedua-duanya adalah syarikat Jerman berusia 170 tahun dengan mikroskop optik terkenal di peringkat antarabangsa, satu di Jerman Timur (Zeiss) dan satu di Jerman Barat (Leica). Kedua-dua syarikat bersaing di peringkat global, jadi terdapat jujukan produk yang sepadan, dan jadual yang sepadan adalah seperti berikut:
Jadual surat menyurat antara LEICA Jerman Barat dan siri produk ZEISS Jerman Timur
| Tahap teknikal produk | LEICA Jerman | Model sepadan ZEISS Jerman Timur |
1 | Level rendah | Jenis 750 | jenis LAB |
2 | Tahap penyelidikan am | DM2500P | Axioskop 40 pol |
3 | Peningkatan gred penyelidikan am | DM2700P | Skop Axio A1 pol |
4 | Gred tinggi | DM4P | Axio imager A2 pol |
Nota: Semasa menilai, anda mesti melihat model yang sepadan untuk dijadikan perbandingan. Sebagai contoh, anda tidak boleh membandingkan model LAB kelas rendah Zeiss dengan DM2700P pertengahan hingga tinggi Leica. Kedua-duanya tidak sama gred dan tidak setanding. Perbezaan harga jauh berbeza, dan LAB tidak boleh dibandingkan dengan DM2700P dari segi fungsi. Sudah tentu, Zeiss LAB juga jauh lebih murah daripada Leica DM2700P.
Sproduk imilar termasuk mikroskop Jepun dan domestik. Perbandingan keseluruhan adalah seperti berikut:
Perbandingan pelbagai mikroskop yang boleh digunakan untuk instrumen ujian petrografi arang batu di dalam dan di luar negara
Jenama | Model perwakilan | Kesan penggunaan | ||
Penyelidikan am tahap | Model dinaik taraf | Penyelidikan pintar gred | ||
Leica | DM2500P | DM2700P | DM4P | Kesan pengimejan adalah baik, ia menggunakan gear ketepatan untuk mengurangkan kelajuan dan kembali dengan tepat. |
Zeiss | Skop Axio 40 pol | Skop Axio A1 pol | Axio Imager A2 pol | Kesan pengimejan adalah baik, tetapi mekanisme pemfokusan menggunakan nyahpecutan gear harmonik, dan terdapat tergelincir dalam alat kawalan jauh pengesanan automatik, menjadikannya mustahil untuk kembali dengan tepat. |
Nikon | LV100 |
|
| Kesan pengimejan adalah purata. |
Olympus | BX51-P |
|
| Kesan pengimejan adalah purata. |
Buatan China | Optec |
|
| Kesan pengimejan adalah purata. |
Kesimpulan: Pada masa ini, model yang paling sesuai untuk pengesanan petrografi automatik ialahLeica DM2700P. Imej adalah jelas, kedudukan kembali adalah tepat, dan ia boleh dilengkapi dengan sistem kawalan fokus berketepatan tinggi.
Dari perspektif penggunaan praktikal analisis batu arang batu dan pengesanan kok:
•Pengesanan petrografi arang batu manual hanya memerlukan imej mikroskop yang jelas. Keperluan yang berlebihan tidak mempunyai kepentingan praktikal. Dari sudut pandangan ini, walaupun ia dilengkapi dengan mikroskop domestik, ia tidak akan menjejaskan pemerhatian dan pengesanan.
•Untuk pengesanan automatik, atas premis untuk memastikan tahap kejelasan tertentu, apa yang lebih kritikal ialah ketepatan pengembalian fokus mekanisme pemfokusan. Jika tidak, sisihan hasil besar yang disebabkan oleh salah pengesanan fokus maya akan menjadikan peralatan tidak boleh digunakan.
•Kejadian di mana operasi berterusan berlaku untuk masa yang lama, seperti: pemantauan arang batu mentah yang masuk untuk pengeluaran perusahaan. Kanta mikroskop diperlukan untuk menahan suhu tinggi lampu halogen dan mempunyai hayat perkhidmatan yang panjang.
Oleh itu, antara pelbagai mikroskop yang digunakan untuk pengesanan petrografi arang batu, terutamanya yang digunakan dalam persekitaran kilang yang memerlukan kelajuan, Leica DM2700P ialah pilihan terbaik atas dua sebab:
1. Masalah tergelincir fokus:
DM2700P mempunyai pemulangan gear yang tepat, yang amat sesuai untuk pemfokusan pemulangan pantas automatik. Walau bagaimanapun, paksi pemfokusan Zeiss A1.POL tergelincir dan tidak boleh kembali secara automatik dengan tepat.Oleh itu, arang batu dan batu automatik Zeiss semuanya menggunakan zum digital untuk menganggar dengan tepat. Zum digital hanya mengubah kejelasan gambar melalui algoritma komputer. Ia sebenarnya dikesan dalam keadaan nyahfokus, dan nilai pemantulan yang terhasil akan dikurangkan. Sangat tidak tepat.
2.Masalah dengan jangka hayat suhu tinggi jangka panjang kanta:
Kilang biasanya menjalankan pemeriksaan berterusan untuk masa yang lama. Disebabkan masalah material, kanta hadapan kotak cahaya Zeiss tidak dapat menahan haba lampu halogen dan akan retak. Akibatnya, keseluruhan laluan cahaya bukan lagi laluan cahaya selari sebenar, dan cahaya sesat meningkat dengan ketara.
Sudah tentu, untuk bersikap adil, mikroskop Zeiss juga mempunyai beberapa kelebihan. Sebagai contoh, apertur berangka bagi objektif rendaman minyak 50x boleh menjadi 1.0. Medan pandangan kanta mata adalah lebih besar sedikit, dan bilangan lubang dalam cakera pemindahan kanta objektif lebih besar. Walau bagaimanapun, ini pada asasnya tidak berguna dalam pemerhatian sebenar arang batu, batu dan kok, dan tidak mempunyai kepentingan yang besar. Ia tidak bermakna pengesanan tidak boleh dicapai jika parameter ini tidak dipenuhi. . Selain itu, beberapa parameter tidak produktif apabila ia terlalu besar, melanggar piawaian kebangsaan.
